BOSS's Column

いよいよ梅雨も明けるようです。今年は空梅雨かと思いきや、ざざぶり状態。おかげさまで香川の水がめである早明浦ダムも、現時点では満水状態です。プロ野球も昨日で前半戦が終了、詳細はとても悲しくて書けません。まだ半分あるとはいえ、こうなってしまった根本的な原因が、因果という名のガリバーのように横たわっているわけですから・・・。

さて、今日もこの話題。報道番組、いわゆるニュースというやつですが、各局の夜の報道関連番組を見てみると、

某国営放送　　７時　　「ＮＨＫニュース７」
同じく　　　　９時　　「ニュースウオッチ９」
テレビ朝日　１０時　　「報道ステーション」
TBS 　　　　１１時　　「筑紫哲也NEWS23」
日テレ　　　１１時　　「ＮＥＷＳ　ＺＥＲＯ」
フジテレビ　１１時半　「ニュースJAPAN」

皆さん、どれ見てますか？

私的には中立であろうという理由とアナウンサーの質から、国営放送が最優先なのですが、同じ国営放送の「ＮＨＫニュース７」と「ニュースウオッチ９」では、その位置づけが異なるのか、時間の問題なのか、番組としては同じ題材を扱いながら随分と異なっています。簡単に言えば「ニュース番組」と「ニュース解説or報道番組」という感じでしょうか？で、問題は９時の「ニュースウオッチ９」です。ちょくちょく合いの手を入れるアナウンサーの意見。

「誰もあんたの意見なんか聞いとらんよ！」
「あんた、そんな偉い人なの？」

これは、すべての「報道」番組に言えることなのですが・・・。

そして取材の録画なども、無用に長くて視聴者に感動や感傷を抱かせる編集となっています。それではまるで「ドキュメンタリー」でしょうが！？もちろん時間を割いて放送している内容は、そのものが大きな意味を持っていることは確かなのですが、さまざまな立場や意見の視聴者に対し、限られた時間の中で全国あるいは世界のニュースを、要点を抑えつつできるだけ数多く提供することこそ、報道のあるべき姿ではないのでしょうか？

そういうニュースネタで何か番組やりたかったら、ドキュメンタリーとしてきちんと公証もやって制作すべきで、その日に録画された映像を急ぎ編集して、「お涙頂戴、ハイ１本！」というような、カップラーメンみたいなやり方はやめてほしいものです。もう、何もかも、やっつけのペラペラ看板ハリウッド方式はやめませんか？

そんなに文句があるなら直接投書したら？はい、おっしゃる通りでございます。ただの戯言でございます。午後も出かけます。